梁某因不服原审判决向深圳市中级人民法院提出上诉。美泰律师事务所的委托律师提出了以下内容为上诉理由：深圳市福田区住房和建设局作出的涉案《答复》实质剥夺了梁某对重大个人财产的救济权利，与梁某具有利害关系，属于人民法院行政诉讼的受案范围。福田区华富街道办事处向梁某正式送达了涉案《鉴定报告》，该报告建议采取整体拆除处理，其鉴定结论直接减损梁宇海重大财产利益，因此梁某有提出异议、申请复核的救济权利。并且一审法院未对涉案《答复》第一项是否合法进行审理，遗漏重要事实，事实认定不清。深圳市福田区住房和建设局没有完全履行核实调查职责，仅根据鉴定机构自己组织相关专家出具的《专家评审意见》，就做出未发现梁某所提出的《鉴定报告》内容的相关异议的结论，明显依据不足，该项答复内容违法。